No Widgets found in the Sidebar


رفع ريك أستلي دعوى قضائية ضد Yung Gravy بسبب أغنية مغني الراب المنفردة لعام 2022 ، “Betty (Get Money)”. الأغنية تحاكي أغنية أستلي عام 1987 “لن أتخلى عنك أبدًا” ، وفي الدعوى القضائية ، يدعي أستلي أن Gravy انتحل صوته دون تصريح قانوني مناسب. يقاضي أستلي الموسيقي البالغ من العمر 26 عامًا والمتعاونين معه لانتهاك حقه في الدعاية والتأييد الكاذب والمنافسة غير العادلة وغير ذلك.

“في محاولة للاستفادة من Mr. أستلي ، تآمر المتهمون على تضمين تقليد متعمد لا يمكن تمييزه تقريبًا للسيد آستلي. آستلي طوال الأغنية “، تقرأ الدعوى. “كان تقليد صوت السيد أستلي ناجحًا للغاية لدرجة أن الجمهور اعتقد أنه كان في الواقع غناء السيد أستلي و / أو عينة مباشرة.”

تشير الدعوى ، التي تم رفعها يوم الخميس (26 يناير) في محكمة لوس أنجلوس ، إلى أن Yung Gravy ومعاونيه لديهم الحق في استخدام التأليف الموسيقي الأساسي ، لكن ليس صوت Astley ، مما يعني أنه يمكنهم أداء أغنية الثمانينيات ، لكن لا لا تحاول ذلك. عمل Gravy مع المنتج Popnick لإعادة إنشاء صوت Astley بأكبر قدر ممكن ، والذي يدعي فريق Astley أنه يشكل “سرقة غير مصرح بها ومتعمدة لصوته لأغراض تجارية”.

في الشكوى ، استشهد محامو أستلي بالمعركة القانونية الشهيرة عام 1988 بين الممثلة بيت ميدلر وشركة فورد موتور ، التي استأجرت ممثلًا صوتيًا لتمثيل ميدلر بعد أن فشلت الشركة في توظيفها في سلسلة من الإعلانات التجارية. يجادل المحامون:

لكي نكون واضحين ، مرة أخرى ، كما انتهت محكمة “Bette Midler” منذ أكثر من 30 عامًا في واحدة من أشهر القضايا في عالم الموسيقى ، فإن ترخيص استخدام المقطوعة الموسيقية الأصلية الأساسية لا يخول سرقة ممتلكات. الفنان. صوت على التسجيل الأصلي. لاستخدام صوت الفنان ، يحتاج منشئو التسجيل الجديد إلى ترخيص لنسخ الأصوات الصوتية الفعلية من التسجيل الصوتي ، وهو ما يسمى ترخيص “العينة” للأصوات الصوتية الفعلية من التسجيل الصوتي. كما هو مذكور ، كان المدعى عليهم يعرفون تمامًا أن هذا هو الحال ، حيث قال Gravy إنه حاول ولكنه فشل لسنوات في الحصول على ترخيص عينة تسجيل صوتي. لذا بدلاً من ذلك ، لجأوا إلى سرقة السيد. استلي بدون ترخيص وبدون اتفاق.

ويمثل آستلي ريتشارد إس. بوش ، المحامي الذي ساعد عائلة مارفن جاي في الفوز بدعوى انتهاك حقوق النشر ضد روبن ثيك وفاريل وتي تي آي بسبب أغنية “Blurred Lines”. وقال بوش في بيان مشترك مع بيتشفورك:

السيد. يمتلك آستلي صوته. كان قانون ولاية كاليفورنيا واضحًا منذ قضية Bette Midler منذ أكثر من 30 عامًا أنه لا يحق لأي شخص تقليدك أو استخدامك في تسجيل صوتي جديد دون إذنك ، أو تمريره كما لو كنت توافق على الاستخدام. لقد أوضحنا الحقائق هنا بتفصيل كبير في الشكوى ، كما حددنا ما اعترف به المدعى عليهم لأنفسهم. نتطلع الآن إلى رفع الدعوى نيابة عن السيد. آستلي.

تواصلت Pitchfork أيضًا مع ممثلي Yung Gravy للتعليق.

By admin