كما هو الحال مع عبادة المعجبين بفيلم الخيال العلمي المؤثر بشكل ملحوظ لجون كاربنتر عام 1988 يعيشون، مارتن سكورسيزي سوف يطيع. في مراجعة صاغها سكورسيزي قبل بضع سنوات لكنها أصبحت الآن فيروسية ، قال المخرج الأسطوري يعيشون مثل “أحد أفضل الأفلام لمخرج أمريكي جيد.”
في مراجعتك لـ يعيشونقدم مارتن سكورسيزي تشريحًا حول الموضوعات. “كان هذا الفيلم تعليق كاربنتر على ما رآه تجاوزات لعصر ريغان ، والفيلم يشترك في العديد من الصفات مع الأفلام التي تم إنتاجها خلال فترة الكساد مثل Heroes for Sale و Wild Boys of the Road. إنه أمر غنائي وصعب في نفس الوقت ، مع شعور قوي بالمجتمع بين النازحين الذين يعيشون في منازل مؤقتة في ضواحي لوس أنجلوس … والمزاج حزين ومرير بشكل غير عادي “.
لكن سكورسيزي لم يركز عليه بشكل حصري يعيشونيشيد مباشرة بأسلوب النجار طوال حياته المهنية ، قائلاً عن “الحرفي الماهر” ، “تتميز صوره دائمًا بجودة مصنوعة يدويًا – يبدو أن كل قطعة وكل حركة وكل خيار من الإطارات وحركة الكاميرا ، ناهيك عن كل نغمة موسيقية (يؤلف مقطوعاته الخاصة) قد ألفها أو وضعها المخرج بنفسه. “
لم أشاد سكورسيزي فقط يعيشونلافتا أيضا “لحظات مذهلة” في بعض أفلام كاربنتر الأخرى: “قتل الفتاة الصغيرة مع مخروط الآيس كريم فيها الهجوم على منطقة 13؛ ظهور مايكل مايرز على حافة الإطار في عيد الرعب؛ مظهر المخلوق في طبعته الجديدة المرعبة حقًا الشيء. كما أن مزاج صورها مصنوع بعناية ومستمر. أنا معجب كبير بـ الضبابمزاجه ، الشعور بالغموض. لحظة تميزت بمارتن سكورسيزي يعيشون كان مشهد القتال الأيقوني بين Roddy Piper و Keith David الذي دعا إليه بدقة “طويل بفرح شديد.” ولماذا لا تعيد إنشائها مع أحد شخصيات WWF القديمة الخاصة بك والرائع بشكل لا يصدق فرانك أرميتاج من NECA؟
قد لا نعرف ما إذا كان جون كاربنتر قد قرأ رأي مارتن سكورسيزي يعيشونولكن إذا فعل ذلك ، فربما يستمر في الجزء الثاني الذي نوقش كثيرًا.
يضع مارتن سكورسيزي نقاطًا صحيحة في مراجعته لـ يعيشون؟ ما رأيك في الفيلم؟ وأين تقارن بعظماء جون كاربنتر الآخرين؟