المقابلة ، التي أجراها جوليان ريجل ، المخرج الفني في Fortnight ، جاءت بعد عرض فيلم مفاجئ تبين أنه فيلم John Flynn “Rolling Thunder” (1977) في طباعة بائسة 35 ملم. تركز الحديث بشكل أساسي على كتاب تارانتينو الجديد ، “تكهنات السينما”. لم ينقل المخرج الكثير من الأخبار ، لكن كان من الممتع رؤية أفكاره السريعة والمليئة بالكلمات النابية مترجمة على الفور إلى الفرنسية من قبل مترجم بطولي.
نسب تارانتينو الفضل في فيلم Rolling Thunder للفيلم الذي جعله يفكر بجدية في نفسه كنوع من الناقد السينمائي ، على الرغم من أنه لم يكتب أفكاره. ناقش الاختلافات بين الفيلم النهائي والسيناريو الأصلي الذي كتبه بول شريدر. قال تارانتينو وسط تصفيق: “إنه لا يتعرف على هذا الفيلم أكثر من التعرف على نسخة أوليفر ستون من فيلم Natural Born Killers ، للعديد من الأسباب نفسها” ، مضيفًا أنه بينما يحب فيلم Rolling Thunder ، فإنه يتفهم السبب. شريدر لا. قال إنه لم يبق أي من حوارات شريدر تقريبًا.
عندما سأل Rejl عن حاجة تارانتينو الظاهرة لإصلاح الواقع بأفلام الانتقام ، قال تارانتينو إنها ليست حاجة بالضبط. قال إن قتل هتلر في فيلم “Inglourious Basterds” لم يكن فكرة خطرت له في وقت مبكر من عملية الكتابة ، لكنه قال “ذات مرة في هوليوود” صراحة “لإنقاذ شارون”.
كان من المثير للاهتمام أيضًا سماع أنه بعد الإدلاء بتعليقات انتقادية للغاية حول جون فورد في وقت قريب من “Django Unchained” ، تغير تارانتينو قليلاً في “The Searchers”.
قال “لم أفهم أبدًا القاعدة العالية التي وضعها جون ميليوس وسبيلبيرج وسكورسيزي وشريدر دائمًا في هذا الفيلم”. لكن عند كتابة “تكهنات السينما” ، أدرك تارانتينو أنه يجب أن يشاهد الفيلم مرة أخرى. قال: “ها ، هذه المرة أحببته”. “هذه المرة أفهمها نوعًا ما. ما زلت لا أحبها مثل هؤلاء الرجال ، حسنًا؟ لكني أرى المزيد مما يتحدث عنه سكورسيزي ، وخاصة انهيار إيثان إدواردز.”
ولماذا اختار تارانتينو أن يكون الناقد الشخصية الرئيسية في فيلمه التالي؟ قال “هذه قصة طويلة”. “لا يمكنني إخبارك حتى تشاهد الفيلم. أشعر بالرضا حقًا بوجود هذا الميكروفون في يدي – أنا أميل إلى القيام ببعض مناجاة الشخصية ، هنا والآن – لكنني لن أفعل ذلك. لكنني أغري “.