اتحاد كرة القدم “لا يتفق بشكل أساسي” مع النتائج التي توصلت إليها لجنة مستقلة قضت بأن مدير مدينة كراولي السابق جون يمس “ليس عنصريًا واعيًا”.
ووجدت اللجنة المكونة من ثلاثة أشخاص – والتي عقدها اتحاد كرة القدم بعد اتهامه لـ Yems بارتكاب 16 جريمة – أنه “ليس عنصريًا واعًا” على الرغم من اعتراف اللاعب البالغ من العمر 63 عامًا بتهمة واحدة وإدانته بـ 11 تعليقًا آخر ذي صلة. التي أشارت إلى الأصل العرقي أو اللون أو العرق أو الجنسية أو الدين أو المعتقد أو الجنس بين عامي 2019 و 2022.
وقالت كيك إت أوت إن استنتاجات اللجنة “يصعب فهمها للغاية” ، بينما وصفها توني بورنيت ، الرئيس التنفيذي للمنظمة ، بأنها “غريبة تمامًا”.
يدرس اتحاد كرة القدم الآن “خياراته القانونية بنشاط” لأن هناك الكثير من الغضب من قرار اللجنة واللغة المستخدمة في حكمها.
وقال اتحاد الكرة في بيان: “قدم اتحاد الكرة 16 اتهاما بالتمييز ضد جون يمس.
“اللجنة التنظيمية المستقلة قررت فرض حظر لمدة 18 شهرا على 12 تهمة أيدتها أو اعترفت بها.
“ندعو إلى حظر أطول. بناءً على الأدلة المقدمة إلى اللجنة ، نختلف بشكل أساسي مع استنتاج اللجنة المستقلة بأن هذه لم تكن قضية عنصرية واعية.”
تم إقالة Yems من منصب مدير كراولي في مايو
يحق لاتحاد كرة القدم الطعن في الحظر الذي فرضته اللجنة على Yems.
تم منع Yems من ممارسة كرة القدم لمدة 18 شهرًا ، ويُعتقد أنه أطول حظر تم حظره على الإطلاق لاستخدامه لغة تمييزية ، بعد أن قررت اللجنة أن كلماته كانت “مسيئة وعنصرية ومعادية للإسلام”.
وخلصت اللجنة إلى أن:
- وصف المسلمون أعضاء الخلية بأنهم “إرهابيون”.
- أخطأ عمدًا في نطق النصف الثاني من اسم أرنولد شوارزنيجر للتأكيد على كلمة N
- استخدم صورة نمطية عنصرية تجاه لاعب أسود من أصل أفريقي عند سؤاله عما إذا كان يحب الدجاج النطر
- قال للاعبين المسلمين “شعبكم يفجر الأشياء بسترات”
- قال إن اللاعب العراقي الدولي الشاب في النادي “من المحتمل أن يفجر الملعب”.
- أدلى مرارًا بتعليقات حول لاعب آخر “يحمل قنبلة في حقيبته”
- وصف أحد اللاعبين بـ “كاري مونشر” وسأله عما إذا كان غير سعيد لعدم تقديم “بيتزا كاري”
- أشار للاعب حول “مدى سواد بشرتك” عند عودته إلى كرولي بعد تمثيل غرينادا
سكاي سبورتس نيوز أفيد أن اتحاد الكرة ، في اتهامه بـ 16 مخالفة ، كان يسعى للحصول على حظر لمدة عامين. تم رفض أربعة مزاعم ، بما في ذلك مزاعم بأنه فصل لاعبي كرولي واستند في اختيارات فريقه إلى العرق.
اتفقت اللجنة مع محامي Yems على أن موكلهم لم يكن عنصريًا وأنه “لم يكن ينوي أبدًا الإدلاء بتصريحات عنصرية” ، مضيفة في النتائج التي توصلت إليها: “نحن نأخذ هذه القضية على محمل الجد.
“نحن نقبل أن السيد يمس ليس عنصريًا واعيًا. إذا كان كذلك ، فسيكون من المناسب تعليقه لفترة طويلة جدًا ، حتى بشكل دائم.
“ومع ذلك ، فإن” نكات “السيد يمس جاءت بلا شك إلى الضحايا وآخرين على أنها مسيئة وعنصرية ومعادية للإسلام. السيد يمس ببساطة لم ينتبه للمعاناة التي تسببها مزاحته في غير محله”.
من المفهوم أن اتحاد كرة القدم غير سعيد باختيار اللجنة في حكمها للتساؤل عما إذا كانت Yems “ عنصرية ” ، بينما كانت مهمة اللجنة في الواقع هي تقييم ما إذا كان قد تم استخدام لغة عنصرية.
تألفت اللجنة من لاعب كرة القدم الأسود السابق توني أجانا ، والمحامي المخضرم روبرت إنجلهارت وسكرتير نادي وولفز مات وايلد.
سكاي سبورتس نيوز تحدث إلى Yems ، الذي يصر على أنه ليس عنصريًا ويشير إلى كلمات اللجنة المستقلة بأنه “ليس عنصريًا واعيًا”.
اعترف يمس أنه في سن 63 ، يفتقر إلى التعليم ويستخدم لغة قديمة.
بورنيت: استنتاج الاتحاد الإنجليزي “ غريب تمامًا ”
استخدم متصفح Chrome لمشغل فيديو يسهل الوصول إليه
يقول الرئيس التنفيذي لشركة Kick It Out ، توني بورنيت ، إن التقارير الواردة من تحقيق John Yems صادمة والتعليق حتى يونيو 2024 ليس عقوبة مناسبة
قال توني بورنيت ، الرئيس التنفيذي لشركة Kick It Out ، إنه من “الغريب تمامًا” أن اللجنة خلصت إلى أن Yems لم يكن “عنصريًا واعيًا” ، على الرغم من الكشف عن عدد من الملاحظات العنصرية المسيئة التي أدلى بها مدير كرولي السابق.
قال بورنيت سكاي سبورتس نيوز: “لا أعرف جون يمز ، لكن ما لم يكن اتحاد الكرة يوجه نوعًا من القوة العظمى التي لست على دراية بها ، فليس لديهم سلطة قضائية ، وهم في الواقع غير مؤهلين لتقييم ما إذا كان أي فرد عنصريًا أم لا.
“كيف يمكنك التوصل إلى استنتاج مثل هذا في حالة كهذه خارج عن إرادتي تمامًا.
“ما يخبرني به هذا في طريقة تنظيم هذا التقرير هو أن كرة القدم لديها مشكلة في السلوكيات. كرة القدم لديها مشكلة في تحديد السلوك المناسب وغير المناسب ، وتحديده حقًا ودمجه حقًا في اللعبة.”
تم إلقاء اللوم على Yems في البداية بعد أن نقل لاعبو كراولي شكاواهم إلى اتحاد لاعبي كرة القدم المحترفين ، وقال بورنيت: “ما فعله اتحاد اللاعبين المحترفين لدعم هؤلاء اللاعبين ولكي يتقدم اللاعبون هو علامة فارقة ونقطة تحول في كرة القدم.
“لكن علينا أن نأخذ نقطة التحول هذه على محمل الجد ونستخدمها كخط أساس لقيادة السلوك المناسب في لعبة كرة القدم.”
كما تساءل بورنيت عن طول مدة تعليق Yems وسأل عما إذا كانت العقوبة ستكون متساهلة في صناعة أخرى ، قائلاً: “إذا نظرت إلى جدية بعض هذه التعليقات ، لم أسمع أبدًا هذا المستوى من الجدية ، لذا – مزاح مسمى. إنها مجرد تعليقات. أشياء مسيئة ومثيرة للاشمئزاز تتم في بيئة العمل.
“لقد شاركت في هذه الصناعة لمدة 25 عامًا. في أي مجال آخر من مجالات الحياة يمكن أن يكون هذا فصلًا فوريًا ، ولكن في كرة القدم – لسبب ما – لدينا معيار مختلف لتلك المجموعة من السلوكيات ونحن نحاول لتفسير ما إذا كان الفرد عنصريًا. غريب تمامًا.
“أعتقد أن الحقائق هي الحقائق ، والحقائق التي توصلنا إليها هي أن العديد من التعليقات المسيئة حقًا تم الإدلاء بها لموظفي كرولي من قبل شخص كبير في إحدى المؤسسات ، ولا يمكننا تحديد أن هذا الشخص ليس عنصريًا.
“أنا لا أقوم بهذا الادعاء ، لكنني أعلم بالتأكيد أن لجنة اتحاد كرة القدم ليس لديها القوة أو البصيرة لتحديد ذلك أيضًا.
“ما يمكننا قوله هو أن السلوك مروع ويجب معالجته. لست متأكدًا من أن التعليق حتى يونيو 2024 هو عقوبة مناسبة لما أقرأه هنا.”
“من الصعب جدًا فهم عرض لوحة القيادة”
وقالت Kick It Out إنه “من الصعب للغاية فهم” كيف خلصت لجنة الاتحاد المستقلة المستقلة إلى أن Yems ليس عنصريًا واعيًا ، مضيفة أنها ستتصل بالهيئة الحاكمة بشأن هذه المسألة.
وجاء في بيانه: “اللغة التمييزية الموصوفة في التقرير المستقل للاتحاد الإنجليزي هي ببساطة مروعة.
“نظرًا لخطورة الحوادث المفصلة ، من الصعب جدًا فهم كيف خلصت لجنة الاتحاد المستقلة المستقلة إلى أن” السيد Yems ليس عنصريًا واعيًا “. نحن لا نشارك هذا الرأي.
“يجب الإشارة إلى السلوك الموصوف في التقرير لما هو بالضبط: العنصرية وكراهية الإسلام.
“بصراحة ، فإن الحظر حتى يونيو 2024 – بالنظر إلى شدة التهم الـ 11 المثبتة – هو صفعة على وجه ضحايا الانتهاكات التمييزية المفصلة في هذا التقرير وأي شخص تعرض للعنصرية أو الإسلاموفوبيا.
“علاوة على ذلك ، فإن تقليص سلسلة تعليقاته العدوانية والمعادية للإسلام والعنصرية إلى مجرد” مزاح غير مناسب “يظهر نقصًا تامًا في فهم الضرر الذي يمكن أن تحدثه هذه اللغة أو ديناميكيات القوة الموجودة في اللعبة.
“هذا القرار يشكل أيضًا سابقة خطيرة من خلال السماح للجناة بالاختباء وراء دفاع” نكتة “عن طريق استخدام لغة ضارة وتمييزية عن قصد ، وسوف نتصل باتحاد كرة القدم لفهم كيفية توصل اللجنة إلى هذا الاستنتاج.
“نحن نحيي شجاعة الضحايا في هذه القضية للتقدم وتشجيع أي شخص يشارك في اللعبة والذي يجد نفسه للأسف في مواقف مماثلة للتواصل معنا على Kick It Out.”
بامبا: الاتحاد الإنجليزي بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد
سول بامبا يقول إن عقوبة الاتحاد الإنجليزي للييمس ‘ليست جيدة بما فيه الكفاية’
وقال سول بامبا المدافع السابق عن كارديف وليز وليستر سكاي سبورتس نيوز أنه “منزعج” من النتائج التي توصلت إليها اللجنة بأن Yems لم يكن “عنصريًا واعًا” وأن تعليقاته يمكن وصفها بأنها “مزحة”.
وقال بامبا: “أتفهم من أين أتت Kick It Out لأن الاتحاد الإنجليزي هو حارس البوابة ، فأنت تريد منهم أن يستجيبوا بقوة عندما تحدث مثل هذه الأمور”.
“عليك أن تفكر في الضحايا لأنك عندما تلعب على هذا المستوى تشعر بالقلق بشأن المغادرة ، والإبلاغ عن هذه الشكاوى وما إذا كانت ستؤثر على حياتك المهنية. في رأيي ، يتعين على الاتحاد الإنجليزي فعل المزيد.
“لقد أزعجني ذلك قليلاً لأنني رأيت التعليقات التي أدلى بها وكانت سيئة حقًا. كانوا عنصريين ، في رأيي – لا يوجد طريقتان حيال ذلك.
“لذا فإن قول اتحاد كرة القدم إنه لا توجد عنصرية واعية لا أشعر بالراحة تجاهي. العقوبة ليست جيدة بما فيه الكفاية.
“كلمة” نكتة “أزعجتني على الفور لأن الجميع يجب أن يعرف أن هذه الأنواع من التعليقات العنصرية ليست مزحة. إنها تؤثر على الناس ولا ينبغي استخدامها بعد الآن. بهذه البساطة.”