رفعت بلاك شيب دعوى قضائية جماعية ضد مجموعة يونيفرسال ميوزيك ، صخره متدحرجه يمكن أن تؤكد التقارير و Pitchfork. يزعم ثنائي الهيب هوب في التسعينيات أن العلامة تدين بأكثر من 750 مليون دولار من الإتاوات لفنانين مختلفين من يونيفرسال بسبب صفقة “صديقها” الأولية مع سبوتيفاي ، والتي سمحت لشركة البث المباشر بدفع عدد أقل من الإتاوات مقابل أسهم سبوتيفي. يقاضي الفنانون شركة Universal بسبب الإخلال بالعقد والإخلال بالواجب بحسن نية والتعامل العادل والإثراء غير العادل.
في الدعوى القضائية ، زعم المدعون أندريس “دريس” فارغاس تيتوس وويليام “ميستا لاونج” ماكلين أن يونيفرسال “تحجب مئات الملايين من الدولارات من العائدات” بسبب صفقة “لم يكشف عنها من قبل” مع سبوتيفاي. سمح هذا الترتيب “المحبوب” لـ Spotify بترخيص الموسيقى من الشركة بخصم “في مقابل أسهم Spotify ودفعات حقوق ملكية أقل.”
“في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، توصلت شركة Universal إلى صفقة غير معلنة مع Spotify ، حيث وافقت Universal على قبول مدفوعات إتاوة أقل إلى حد كبير نيابة عن الفنانين في مقابل الحصول على حصة في Spotify – ثم خدمة البث الوليدة” ، وفقًا للدعوى القضائية. “ومع ذلك ، بدلاً من توزيع 50٪ من أسهم Spotify للفنانين أو دفع مدفوعات الإتاوات الحقيقية والدقيقة للفنانين ، قامت Universal لسنوات بتضليل الفنانين وحرمان المدعين وأعضاء الفئة من مدفوعات الإتاوة الكاملة التي يمتلكونها بموجب العقد العالمي”.
يدعي مغني الراب أن الصفقة انتهكت عقدهم لعام 1990 مع Polygram (والذي اندمج لاحقًا مع Universal). نص العقد على أنه يجب على الشركة دفع 50٪ من صافي العائدات المتعلقة بـ “استخدام أو استغلال” موسيقاهم للفنانين أنفسهم بناءً على عقد التسجيل القياسي الذي تستخدمه Universal.
“لم تخرق Universal عقدها مع المدعين فقط من خلال عدم تعويضهم عن مدفوعات الإتاوة المخفضة التي أتاحتها اتفاقية UMG مع Spotify ، ولكنها حجبت أيضًا عن المدعين والفئة التي تلقتها الشركة وحجبت 100٪ من أسهم Spotify الخاصة بها . “، تواصل العملية. “منع هذا الخطأ الإضافي المدعين والفئة من الطعن في مدفوعات الإتاوة”.
تشير الدعوى أيضًا إلى أنه بينما لا يعرف تيتوس وماكلين بالضبط عدد الفنانين الذين تأثروا ، فإنهم يعتقدون أن “الفصل يشمل على الأقل آلاف الفنانين الذين يمكن التحقق من هوياتهم بسهولة في سجلات يونيفرسال.”
وقال متحدث باسم Universal Music Group في بيان: “أدت القيادة المبتكرة لمجموعة Universal Music Group إلى نمو متجدد في النظام البيئي للموسيقى لصالح الفنانين وكتاب الأغاني والمبدعين في جميع أنحاء العالم. UMG لديها تاريخ راسخ من القتال من أجل تعويض الفنان والادعاء بأنها ستحصل على تعويضات الفنان هو ادعاء كاذب وغير معقول بشكل واضح. نظرًا لأن هذا التقاضي معلق ، لا يمكننا التعليق على جميع جوانب الشكوى “.
تواصلت Pitchfork مع ممثلي Black Sheep و Spotify للحصول على مزيد من المعلومات.